Intoxicados

Durante el Congreso internacional sobre Seguridad Alimentaria celebrado en EEUU, al que acudieron más de doscientos asistentes, entre ellos representantes de 42 países, resultaron intoxicados 216 personas que tuvieron que ser atendidas.


Las investigaciones apuntan a que la bacteria 'Clostridium Perfringens', que suele estar presente en la carne cruda procedente de aves, sería la responsable de la intoxicación. Durante el Congreso celebrado en Baltimore durante el pasado mes de abril, se sirvió a los invitados pechuga de pollo empanada, y parece ser que ese plato habría sido el portador de la bacteria.


Según publica el diario 'Food Safety News', algunos de los síntomas que presentaron los afectados fueron: diarrea, náusea, vómitos, fiebre y dolor de cabeza. Más de dos terciios de los pacientes que empezaron a sentir síntomas inmediatamente después de ingerir el pollo que se sirvió el catering encargado de servir a los asistentes a la convención.

Las investigaciones han concluido que los síntomas y su duración coinciden en el tiempo con la infección producida por la bacteria 'Clostridium perfringens."Hay que asegurarse que no vuelva a ocurrir otra vez", aseguraron los responsables, que pretenden volver a organizar el mismo evento para 2015.

Un equipo de científicos de la Universidad de Ohio (EEUU) ha creado la primera batería solar del mundo. Este nuevo hito en energía solar ha sido publicado en la revista Nature Communications.



Lo innovador de este invento es que, por primera vez, ha sido posible la combinación de una batería con una célula solar, resultando un dispositivo híbrido completamente funcional. El dispositivo ha sido creado con un panel de malla solar que permite que el aire entre en la batería y, por otro lado, un proceso especial para la transferencia de electrones entre el electrodo de la batería y el panel solar. Así, la luz y el oxígeno que penetran en la batería híbrida facilitan que se produzcan reacciones químicas que cargan la batería.



“El estado de la técnica era usar un panel solar para capturar la luz, y luego usar una batería barata para almacenar la energía. Hemos integrado las dos funciones en un solo dispositivo. Cada vez que se haga, se reducirán los costes en un 25%”, afirma Yiying Wu, creador del invento.



Gracias a este nuevo diseño de batería solar, la luz se convierte en electrones dentro de la batería, por lo que al no tener que viajar éstos entre una célula solar y una batería externa, casi el 100% de los electrones quedan guardados. “Básicamente, es una batería de respiración. Inspira el aire cuando se descarga, y exhala cuando se carga”, explica Wu.



El funcionamiento de la batería es por tanto muy sencillo: la luz golpea el panel solar y crea electrones; luego, los electrones junto con la descomposición química de peróxido de litio en iones de litio y el oxígeno presente que se libera en el aire, los iones de litio quedan almacenados en la batería como metal después de capturar los electrones.

Lionel Messi irá a juicio por la causa de fraude fiscal

El juez que lleva la causa entiende que el futbolista conocía las actividades de su padre y representante.

• 
  

Un juez de Gavà de Barcelona desestimó el recurso de Lionel Messi contra su imputación por tres delitos de fraude fiscal al entender que el delantero podría conocer las actividades de su padre, Jorge Horacio Messi, que es su representante y lleva toda su actividad económica.

El juez también rechaza la propuesta de Messi de que declaren como testigos Alfonso Nebot, el abogado Ángel Juárez y el director del Área de gestión de Fútbol de Barcelona, Raúl Sanllehí, por entender que sus declaraciones "no resultan pertinentes".

El juez rechazó la pretensión de archivar la causa contra "Leo" y mantenerla sólo contra su padre porque cree que existen "indicios suficientes" para considerar que el futbolista "podría haber estado al tanto del mantenimiento de una estructura societaria ficticia, que tenía como única finalidad eludir el cumplimiento de las obligaciones tributarias derivadas de los ingresos generados por la explotación de sus derechos de imagen".

Regreso. Tabárez incluyó a Suárez en la lista de convocados para los amistosos.

Temas

• 
  

Oscar Washington Tabárez comenzará oficialmente este mediodía su cuarto ciclo al frente de la selección uruguaya. El entrenador firmará hoy a la hora 11 la renovación de su contrato con la AUF, en lo que será a su vez el primer acto formal del nuevo Consejo Ejecutivo encabezado por Wilmar Valdez.

Las bases del contrato son las mismas. No hay cambios en cuanto al monto del salario del cuerpo técnico que completan el preparador físico José Herrera y Celso Otero y Mario Rebollo como asistentes de Tabárez, aunque sí hay alguna variante en los beneficios, ya que el porcentaje de premios saldrá de los montos restantes luego de las deducciones y no del bruto.

Para el maestro la experiencia con La Celeste comenzó en 1983, cuando dirigió a la selección que ganó el Panamericano de ese año. Sin embargo, su historia al frente del combinado absoluto es a partir de 1988.

Primer ciclo.

Su debut fue el 27 de septiembre de 1988, por la Copa Boquerón, en Asunción (Paraguay). Fue triunfo 2-1 con goles de Gustavo Dalto y José Herrera. Esa primera etapa se cerró el 25 de junio de 1990, cuando Uruguay cayó 2-0 con Italia por la Copa del Mundo. Dirigió 33 partidos, con 16 triunfos, 8 empates y 9 derrotas.

Segundo ciclo.

Comenzó el 21 de mayo de 2006, con la victoria 1-0 sobre Irlanda del Norte (gol de Estoyanoff) y terminó el 10 de julio de 2010, en la caída 3-2 ante Alemania por el tercer puesto de la Copa del Mundo. Pasaron 55 partidos, con 25 triunfos, 17 empates y 13 caídas.

TERCER ciclo.

El 8 de octubre de 2010 Uruguay venció 7-1 a Indonesia y el último partido fueel 28 de julio de 2014, con la derrota 2-0 ante Colombia en el Mundial. En este período La Celeste ganó la Copa América. Para el maestro fueron 26 partidos, con 14 empates y 13 derrotas.

El cuarto ciclo en realidad ya empezó con las victorias ante Japón (2-0) y Corea del Sur (1-0).

Vuelve Luis, pero falta el "Matador"

Gran sorpresa en la convocatoria realizada por el maestro Óscar Washington Tabárez para los amistosos ante Arabia Saudí y Omán, a disputarse el 10 y 13 de este mes: Edinson Cavani no está entre la lista de reservados. El delantero de Paris Saint-Germain había sido reservado y se esperaba que conformara la dupla ofensiva junto a Luis Suárez, quien retorna a la selección luego de su suspensión. Sin embargo, el "Matador" se perderá estos partidos de fecha FIFA. Las razones por el momento no han sido especificadas y seguramente se conocerán hoy, cuando el maestro Tabárez dé la rueda de prensa correspondiente a la firma de su contrato.

Por su parte, Jonathan Rodríguez y Diego Arismendi fueron confirmados en el llamado, lo mismo que Giorgian De Arrascaeta y Camilo Mayada, por lo que serán cuatro los futbolistas del medio local. En el caso de Jonathan se perderá dos partidos con Peñarol: el del viernes ante Atenas por la novena y el del miércoles 14 por la ida de la Sudamericana ante Estudiantes. Arismendi no estará con Nacional frente a Racing, De Arrascaeta no jugará con Defensor ante Sud América y Mayada será baja de Danubio contra Cerro. Alejandro Silva y "Japo" Rodríguez no fueron confirmados.

Presos de Guantánamo

El candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, declaró que no está de acuerdo con que nuestro país reciba a seis prisioneros que se encuentran desde hace años en la base de los Estados Unidos en Guantánamo, sin haber sido sometido al debido proceso. El candidato presidencial del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, tampoco apoya esa medida porque no tiene un marco jurídico adecuado.

Las afirmaciones de Lacalle Pou y de Bordaberry merecen una respuesta seria y formal de parte del gobierno.

No la obtuvieron.

El presidente, en su habitual estilo, le respondió al candidato blanco: "No te invites a esta fiesta si todavía no te han llamado. Si mañana sos presidente plantéatelo si a vos te parece. Pero por ahora preocupémonos de lo que nos tenemos que preocupar. Que no tenemos ninguna amenaza a la vista".

El candidato del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, por su parte, afirmó que estaba de acuerdo con la medida tomada. En su opinión: "El temor que existe es si estos presos de Guantánamo son terroristas que pueden actuar desde aquí. Estados Unidos está combatiendo el terrorismo en todas partes del mundo. Si existiera algún riesgo de eso, Estados Unidos no los iba a soltar. En esta dirección, esta tranquilidad existe".

Pero la seguridad, o la inseguridad, que podría causar la llegada de los prisioneros solamente es una parte de un problema mayor que tiene otras facetas que merecen ser discutidas antes de tomar una decisión.

Reconforta ver cómo el Frente Amplio está tan dispuesto a aceptar confiadamente las seguridades que brindan los Estados Unidos sobre la inocuidad de los presos que desea colocar en otros países. Pero ello no responde a la pregunta que Lacalle Pou le formuló a la Embajadora de los Estados Unidos, "¿por qué no los reciben ustedes?"

Lo que parecía un asunto de política interna de nuestro país, se convirtió en una dificultad internacional cuando se hicieron públicas las declaraciones de la Embajadora americana de que los partidos de la oposición ya estaban comprometidos a aceptar lo acordado por el gobierno. Dijo: "El arreglo diplomático entre dos países no es un acuerdo entre dos partidos. Eso es lo que nosotros entendemos porque tenemos un acuerdo con la República Oriental del Uruguay".

No la ayudan mucho los dichos de nuestro presidente quien afirmó que "los cautivos van a venir cuando yo disponga" y que antes de tomar una decisión "Yo prefiero tener toda la información, las cosas claras, que todavía no las tengo". El Ministro de Relaciones Exteriores apuntó en la misma dirección. Explicó que quedan cosas "que todavía tenemos que trabajar con Estados Unidos para llegar a una solución final para el traslado de estos presos a Guantánamo".

Entonces, de acuerdo a lo expresado, las cosas todavía "no están claras". Las acciones del gobierno en este caso recuerdan demasiado a la máxima presidencial de que lo político está por encima de lo jurídico.

Lo básico es que, en el Uruguay rige el Estado de Derecho cuyo fundamento es la Constitución de la República. A partir de ese sólido cimiento es posible plantear preguntas que merecen ser respondidas en forma completa y respetuosa. Incluyendo: ¿Existe un acuerdo bilateral ya en vigor con los Estados Unidos, o uno multilateral, que pueda servir de apoyo a la admisión de los presos? La respuesta parecería ser: no.

¿Se ha concluido un acuerdo particular entre el gobierno del Uruguay y el de los Estados Unidos para traer esos presos a nuestro país?

Si este fuera el caso (y parece serlo, por lo que dice la Embajadora) entonces no se ha cumplido con los requisitos establecidos en la Constitución para la aprobación de "acuerdos de cualquier naturaleza". Por lo tanto no hay un acuerdo que obligue al futuro gobierno.

¿Cuál sería el estatuto jurídico de los presos una vez llegados al Uruguay?

¿A qué pretende comprometernos el gobierno? Porque, en principio, esas personas estarán libres y en pleno goce de sus derechos humanos, una vez que toquen el suelo de nuestro país.

La propuesta plantea temas jurídicos y de derechos humanos muy delicados y complejos. Por algo Chile y Perú ya dejaron claro que no están interesados en recibir prisioneros de Guantánamo.